The Story Of Art (서양미술사) 1

CONTENTS

PREFACE

INTRODUCTION: On Art and Artists

1. STRANGE BEGINNINGS: Prehistoric and Primitive People; Ancient America

낯선 시작 : 고대 아메리카의 선사시대와 원시인

2. ART FOR ETERNITY: Egypt. Mesopotamia, Crete

영원을 위한 미술 : 이집트, 메소포타미아, 크레타

3. THE GREAT AWAKENING: Greece, Seventh to Fifth Century B.C.

위대한 깨달음 : 그리스, B.C. 7C ~ 5C

4. THE REALM OF BEAUTY: Greece and the Greek World, Fourth Century B.C to First Century AD.

미의 왕국 : 그리스와 그리스 세계, B.C. 4C ~ AD. 1C Anno Domini

5. WORLD CONQUERORS: Romans, Buddhists, Jews, and Christians, First to Fourth Century AD.

세계의 정복자들: 로마인, 불교도, 유대교, 그리고 기독교, AD. 1C ~ 4C

6. A PARTING OF WAYS: Rome and Byzantium, Filth to Thirteenth Century

갈림길: 로마와 비잔티움, 5C ~ 13C

7. LOOKING EASTWARDS ISLAM: China, Second to Thirteenth Century.

이슬람 동쪽을 바라보는 것: 중국, 2C ~ 13C

8. WESTERN ART IN THE MELTING POT: Europe, Sixth to Eleventh Century

용광로 안의 서양 미술: 유럽, 6C ~ 11C

9. THE CHURCH MILITANT: The Twelfth Century

싸우는 교회: 12C

10. THE CHURCH TRIUMPHANT: The Thirteenth Century

승리의 교회: 13C

11. COURTIERS AND BURGHERS: The Fourteenth Century

조신과 시민: 14C

고양이와 친구되기 4

 

     2010년 12월18일 껑충이, 턱밑의점, 흰둥이, 야옹이, 검둥이 (위로부터) 

모성애가 유달리 강했던 껑충이 어미는 새끼를 계속 데리고 다녔던 것이고, 검둥이와 흰둥이의 어미는 좀 빨리 독립시키는 스타일이었습니다. 나중에 이 어미가 또 새끼를 낳았을때 확실히 느꼈습니다. 

검둥이 어미는 편의상 야옹이로 불렀습니다. 정황상 턱밑의점과 야옹이는 자매인 것 같았고, 그 부모는 산 너머 동네에서 넘어 온 것으로 보였지만 그들은 아주 가끔 보이다 나중엔 보이지 않았습니다. 이후로는 야옹이도 자주 보였습니다. 늦은 오후 집 밖의 뒤에 있는 주목밭에서 검둥이와 흰둥이 그리고 야옹이 셋이 함께 모여 앉아있고는 했습니다. 

껑충이와 턱밑의점은 좀 떨어진 다른 곳에 함께 앉아 있었구요. 처음엔 잘 몰랐지만 관심을 가지고 늘 지켜보게 되니 그제서야 다 보인건가 봅니다. 야옹이는 한동안 집안 에는 들어오지 않았습니다. 꽤 시간이 지나서야 집안에 들어와 사료도 먹고 물도 마시더군요. 독립시키려던 새끼들과 같은 공간에 있고 싶지 않았을까요? 

 

                                

                                  2010년 12월22일 턱밑의점 (껑충이 어미)

Brief Answers to the Big Question 3

 

An Introduction

Professor Kip S. Thorne (캘리포니아 공대 명예교수)

나는 영국의 런던에서 1965년 7월에 일반 상대성과 중력에 관한 회의에서 Stephen Hawking을 처음 만났다. Stephen은 케임브리지 대학에서 자신의 박사학위 연구중이었다; 나는 프린스턴 대학에서 나의 박사학위를 막 끝냈다. Stephen이 과거 유한한 시기에 우주가 태어났음에 틀림없다는 강력한 주장을 제기했다는 소문이 회의실 주변을 소용돌이 쳤다. 그것은 무한히 오래될 수 없다.

그래서 약 100명의 사람들과 함께, 나는 Stephen이 말하는 것을 듣기 위해 40명을 위해 디자인된 방에 밀어넣어졌다. 그는 지팡이를 가지고 걸었고 그의 연설은 조금 분명치 않게 발음되었지만, 달리 말하면 그는 바로 2년전 진단받은 운동 신경 질환의 그다지 심하지 않은 징후만을 보였다. 그의 정신은 분명히 영향을 받지 않았다. 그의 명쾌한 추론은 Einstein의 일반 상대성 방정식, 그리고 우주가 팽창한다는 천문학자의 관측, 그리고 사실일 가능성이 매우 높은 몇 가지 간단한 가정을 따랐고, 그것은 Roger Penrose가 최근 고안한 일부 새로운 수학적 기법을 사용했다. 영리하고 강력하며 저항할수 없는 방식으로 이 모든 것을 결합한, Stephen은 그의 결과를 추론했다: 우리 우주는 대략 100억년 전, 어떤 종류의 단수 상태에서 시작되었음에 틀림없다. (다음 10년에 걸쳐, Stephen과 Roger는 힘을 합쳐, 이 시간의 단수형 시작을 한층 더 설득력있게 증명하기를 계속했고, 또한 모든 블랙홀의 핵심은 시간이 끝나는 특이점에 의해 존재한다는 것을 한층 더 설득력있게 증명한다.)

나는 매우 인상적인 Stephen의 1965년 강연으로 명백해졌다. 그의 주장과 결론에 의해서 뿐만 아니라 그의 통찰력과 창조성에 의해 더 중요했다. 그래서 나는 그를 만났고 개인적으로 그와 이야기하는 시간을 보냈다. 그것은 평생의 우정의 시작이었는데, 이 우정은 공통의 과학적 관심이 아닌, 뚜렷한 상호 연민, 그리고 서로를 인간으로 이해하는 불가사의한 능력을 기반으로 했다. 비록 우리의 과학이 여전히 우리를 함께 묶는 접착제의 많은 부분이었지만, 곧 우리는 과학에 대한 것보다 우리의 삶과 사랑과 심지어 죽음에 대해서 이야기하는데 더 많은 시간을 보냈다.

1973년 9월 나는 Stephen과 그의 아내 Jane을 러시아 모스크바에 데려갔다. 극심한 냉전에도 불구하고, 나는 Yakov Borisovich Zel'dovich가 이끄는 그룹 구성원들과 함께 하는 연구에 협력하면서, 1968년 이래 격년마다 모스크바에서 한 달 쯤 지냈었다. Zel’dovich는 뛰어난 천체 물리학자이자 또한 소련의 수소 폭탄의 아버지였다. 그의 핵 비밀 때문에, 그는 서유럽이나 미국으로 여행하는 것이 금지되었다. 그는 Stephen과의 토론을 열망했다; 그는 Stephen에게 올 수 없었다; 그래서 우리는 그에게 갔다.

모스크바에서 Stephen은 Zel’dovich와 다른 과학자들에게 그의 통찰력으로 갈채를 받았고, 답례로 Stephen은 Zel’dovich로부터 한 두 가지를 배웠다. 가장 기억에 남는 날은 Stephen과 내가 Rossiya Hotel의 Stephen의 방에서 Zel'dovich와 그의 박사 과정 학생 Alexei Starobinsky와 함께 보낸 오후였다. Zel'dovich는 직관적인 방법으로 그가 한 놀라운 발견을 설명했으며, Starobinsky는 그것을 수학적으로 설명했다.

블랙홀 스핀을 만들기 위해서는 에너지가 필요하다. 우리는 이미 그것을 알고있었다. 블랙홀은 입자를 생성하기 위하여 스핀 에너지를 사용할 수 있으며, 그 입자는 스핀 에너지를 싣고서 날아갈 것이다. 이것은 새롭고 놀라웠다 - 그러나 몹시 놀랍지는 않았다. 하나의 객체가 운동 에너지를 가지고 있을때, 자연은 보통 그것을 추출하는 방법을 찾는다. 우리는 이미 블랙홀의 스핀 에너지를 추출하는 다른 방법을 알고있었다; 이것은 비록 예상하지 않은 방식이지만, 단지 새로웠다.

지금, 대화의 위대한 가치는 새로운 사고의 방향을 촉발시킬 수 있다는 것이다. 그리고 그러므로 그것은 스티븐과 함께였다. 그는 몇 달 동안 Zel'dovich/Starobinsky 발견을 심사숙고했는데, 어느 날 그것이 Stephen의 마음에 정말로 급진적인 통찰력을 촉발시킬때까지, 처음에는 한 방향에서, 다음에는 다른 방향에서 그것을 바라보았다: 블랙홀이 회전을 멈춘후, 그 구멍은 여전히 입자를 방사될 수 있다 - 그것은 마치 블랙홀이 태양같이 뜨거운 것처럼 방사되는데, 비록 아주 뜨겁지는 않지만, 약간 부드럽게 따뜻하다. 그 구멍이 무거워 질수록, 그 온도는 낮아진다. 태양만큼 무게가 나가는 구멍은 절대 온도 0보다 위의 1도의 백만분의 0.06인, 0.00000006 켈빈의 온도를 가진다. 이 온도를 계산하기 위한 공식은 지금 런던의 웨스트민스터 대수도원(Westminster Abbey)에있는 Stephen의 비석에 새겨져 있는데, 그의 재는 Isaac Newton과 Charles Darwin 사이에 있다.

이 블랙홀의 "Hawking 온도"와 그 "Hawking 방사"(그것들이 불려져 왔듯이)는 정말로 급진적이었다 - 아마도 20세기 후반에 가장 급진적인 이론 물리학의 발견일 것이다. 그것들은 일반 상대성(블랙홀), 열역학(열의 물리학)과 양자 물리학(양자 물리학이 없었던 이전의 입자 생성) 사이의 심오한 관계에 대해 우리의 눈을 열었다. 예를 들어, 그것들은 Stephen을 블랙홀에 엔트로피가 있다는 것을 증명하게 했는데, 이는 블랙홀 내부의 어딘가 또는 주변이 엄청난 무작위성이 있다는 것을 의미한다. 그는

엔트로피(그 구멍의 무작위성의 양의 대수)의 양은 그 구멍의 표면적에 비례한다는 것을 추론했다. 그의 엔트로피에 대한 공식은 그가 작업했던 Gonville의 Stephen 기념석과 케임브리지의 Caius College에 새겨져 있다.

지난 45년 동안, Stephen과 수백 명의 다른 물리학자들은 블랙홀의 무작위성의 정확한 본질을 이해하기 위해 애써 왔다. 그것은 양자론과 일반 상대성 이론의 결합에 대한 새로운 통찰력을 발생시키는 것을 지속하는 문제이다 - 즉, 양자 중력의 이해가 잘 안되는 법칙에 관한 것이다.

1974년 가을, Stephen은 자신의 박사 과정 학생과 자신의 가족(그의 아내 Jane과 그들의 두 자녀 Robert와 Lucy)을 1년 동안 캘리포니아 Pasadena로 데려갔는데, 그와 그의 학생들은 나의 대학 Caltech의 지적 생활에 참여할 수있었고 일시적으로 내 연구 그룹과 합병할 수 있었다. 그것은 "블랙홀 연구의 황금시대"라고 불리게 된 정점이었던, 영광스러운 해였다.

 (후 략)

 

Brief Answers to the Big Question 2

 서문

Eddie Redmayne (The Theory of Everything에서 스티븐 호킹역, 신비한 동물사전 주인공) 
내가 처음 스티븐 호킹을 만났을 때, 나는 그의 탁월한 힘과 그의 약함에 충격을 받았다. 움직일 수 없는 신체와 더불어 그의 눈에서 결연한 표정은 나의 조사로 내게 익숙했다 - 나는 최근에 The Theory of Everything에서 Stephen의 역할을 연기했으며 나의 몸을 시간이 흐르며 운동 신경 질병의 경로를 표현하는데 어떻게 사용할지 이해하려고 시도하면서, 그의 작업과 장애의 본질을 공부하는데 몇 개월을 보냈다. 
그럼에도 나는 마침내 놀랄만한 재능을 가진 과학자의 아이콘인 Stephen을 만났을 때, 그의 주요 소통은 예외적으로 표정이 풍부한 한 쌍의 눈썹과 함께 컴퓨터화된 목소리를 통해 이루어졌고, 나를 쩔쩔매게 했다. Stephen은 당신이 면밀히 조사하게 되는것 같은 감정의 힘인, 침묵의 힘을 절대적으로 이해한 반면 나는 침묵에 긴장해서 너무 많이 이야기 하려는 경향이 있었다. 당황하며, 나는 우리를 같은 황도12궁에 끼워넣으며, 우리의 생일이 어떻게 단지 몇 일 간격인지에 대해 그에게 이야기하는 것을 선택했다. 잠시후 Stephen은 "나는 점성술사가 아닌, 천문학자이다"라고 말했다. 그는 또한 내가 Stephen이라고 부르며 그를 교수로 언급하는 것을 관두라고 했다. 나는 들었다. ..
Stephen을 연기할 기회는 특별한 것이었다. 나는 Stephen의 과학적 업적에서의 외적 승리와 그의 20대 초반에 시작된 운동 신경 질병에 대한 내적 전투의 이중성 때문에 그 역할에 끌렸다. 그의 역할은 모든 장애에 직면한 인간의 노력, 가족 생활, 거대한 학문적 성취 및 투명한 도전에 대한 독특하고 복잡하고 풍부한 이야기이다. 우리는 영감을 연기하고 싶은반면, 우리는 또한 Stephen의 삶에 수반된 불굴의 정신과 용기를 보여주고, 그와 그를 보살펴주는 사람들 모두를 보여주기를 원했다. 
그러나 그것은 순수한 흥행사였던 Stephen의 그 측면을 연기하기 위하여 똑같이 중요했다. 나의 예고편에 나는 내가 언급한 세 개의 이미지를 넣는 것으로 끝냈다. 하나는 Hawking과 함께 하는 장난기 있는 재치와 비슷한 것이 있기 때문에, 그의 혀를 내민 Einstein이었다. 또 다른 하나는 나는 Stephen이 항상 그의 손바닥에 사람들이 있다는 것을 느꼈기 때문에, 인형을 놀리는 사람의 카드 더미의 조커였다. 그리고 세 번째는 James Dean이었다. 그리고 그것은 내가 그를 만나면서 얻은 것이었다 - 반짝임과 유머.
살아있는 사람을 연기할 때 가장 큰 압력은 자신의 공연이 자신이 연기한 사람에 대해 이야기해야 할 것이다. Stephen의 경우, 그 이야기는 또한 그의 가족에게도 있었는데, 그들은 그 영화를 준비하는 동안 내게 너무 관대했다. Stephen은 영화에 들어가기 전에, 그는 나에게 "나는 당신에게 내가 생각하는 것을 말할 것이다. 좋든 아니든"이라고 말했다. 나는 만약 그것이 "아니든" 이라면 아마도 그가 단지 "아니든"이라 말할수 있고 내게 세부사항을 혹평하게 둘 수 있다고 대답했다. 관대하게도, Stephen은 그 영화를 즐겼다고 말했다. 그는 그 영화에 감동받았지만 잘 알려진대로 그는 또한 더 많은 물리학과 더 적은 감정이 있었어야 한다고 생각한다고 말했다. 이것은 논쟁하기가 불가능하다.
우리는 진정 아름다운 마음, 놀랄만한 과학자, 그리고 내가 만나는 즐거움을 가졌던 가장 재미있는 사람을 잃었다. 그러나 그의 가족이 Stephen의 사망 당시에 말했듯이, 그의 업적과 유산은 계속 살아있을 것이므로 슬프지만 또한 다양하고 매혹적인 주제에 관한 Stephen의 이 집필에 당신을 소개하는 큰 기쁨과 함께 한다. 나는 당신이 그의 집필을 즐기기를 바라며, 그리고, Barack Obama의 말을 인용하자면, 나는 Stephen이 별들 가운데서 즐거움을 느끼기를 바란다.
Love
Eddie

Brief Answers to the Big Question 1

 

Brief Answers to the Big Question 

큰 질문에 대한 간단한 대답

목 차

1장 신은 있나?

2장 모든 것은 어떻게 시작했나?

3장 우주에 다른 지적 생명은 존재하나?

4장 우리는 미래를 예측할 수 있나?

5장 블랙홀 내에는 무엇이 있나?

6장 시간여행은 가능한가?

7장 우리는 지구에 살아남을 것인가?

8장 우리는 우주를 식민지화할 수 있나?

9장 인공지능은 우리보다 뛰어난가?

10장 우리는 어떻게 미래를 설계하나?

출판인으로부터의 공지

Stephen Hawking은 과학자, 기술 기업가, 고위직 사업가, 정치 지도자 및 일반 대중에 의해 시대의 "큰 질문"에 대한 자신의 생각을 정기적으로 질문받았다. Stephen은 연설, 인터뷰 및 에세이 형태의 자신의 답변에 대한 막대한 개인 기록을 관리했다. 이 책은 이 개인 기록으로부터 작성했으며 사망 당시 전개중이었다. 그의 학문적 동료, 그의 가족, 그리고 Stephen Hawking Estate와 협조하여 완료되었다. 로열티의 일정 비율은 운동 신경 질병 협회와 스티븐 호킹 재단으로 갈 것이다.

*Motor neuron disease 운동신경세포병은 운동 신경에 점진적인 퇴행이 일어나는 중증 신경계 질환군으로 뇌에서 나와 연수 또는 척수로 전달되는 상위 운동신경이나 척수에서부터 근육으로 전달되는 하위 운동신경 모두에 영향을 줄 수 있다. 상위 운동신경이 손상되면 신체의 과도한 반사 반응이 나타나고, 하위 운동신경이 손상되면 근육이 진행적으로 위축(atrophy)되고, 쇠약해진다. 운동신경세포병은 여러 다른 형태로 나타나지만, 일반적으로 희귀성 질환에 속한다.